行業(yè)運(yùn)行處于下降趨勢(shì)
據(jù)協(xié)會(huì)對(duì)177家重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)的常規(guī)統(tǒng)計(jì)，2009年1~5月工業(yè)總產(chǎn)值同比降低5%，銷(xiāo)售收入同比降低6.2%，利潤(rùn)總額累計(jì)同比降低33.1%。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，進(jìn)入2009年以來(lái)，我國(guó)機(jī)床工具行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體上延續(xù)去年第四季度的下滑趨勢(shì)，市場(chǎng)萎縮，出口受阻，資金緊張。工業(yè)總產(chǎn)值和銷(xiāo)售收入同比出現(xiàn)多年來(lái)未見(jiàn)的下降局面，利潤(rùn)總額下降幅度較大。
據(jù)本次調(diào)研的114家企業(yè)（涵蓋全行業(yè)主要企業(yè)）現(xiàn)場(chǎng)填報(bào)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年1~4月全行業(yè)總產(chǎn)值同比下降6.3%，銷(xiāo)售收入同比下降11.9%，利潤(rùn)總額同比下降45.9%。其中，產(chǎn)值同比下降的企業(yè)數(shù)占調(diào)研企業(yè)總數(shù)的70.2%（下降幅度超過(guò)20%的企業(yè)數(shù)占50%）；銷(xiāo)售收入同比下降的企業(yè)數(shù)占調(diào)研企業(yè)總數(shù)71.1%（下降幅度超過(guò)20%的企業(yè)數(shù)占48.3%）；利潤(rùn)總額同比下降的企業(yè)數(shù)占調(diào)研企業(yè)總數(shù)71.1%（利潤(rùn)總額為負(fù)值的企業(yè)數(shù)占25.4%）。
吳柏林認(rèn)為，以上數(shù)據(jù)與協(xié)會(huì)重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)常規(guī)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)大致吻合，說(shuō)明受金融危機(jī)影響，機(jī)床工具行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)總體延續(xù)下滑，企業(yè)經(jīng)營(yíng)開(kāi)始兩極分化，約70%企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)同比處于下降通道，其中四分之一企業(yè)處于虧損狀態(tài)。
危機(jī)對(duì)企業(yè)影響程度不一
吳柏林告訴中國(guó)工業(yè)報(bào)記者，從調(diào)研的總體情況來(lái)看，金融危機(jī)對(duì)機(jī)床工具企業(yè)的影響程度大致可分成三類(lèi)。
第一類(lèi)企業(yè)影響程度小，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好。主要表現(xiàn)在：產(chǎn)品結(jié)構(gòu)基本適應(yīng)市場(chǎng)需求，制造任務(wù)較為飽滿，產(chǎn)值和銷(xiāo)售收入同比增長(zhǎng)較大，利潤(rùn)總額維持較好水平。這類(lèi)企業(yè)約占調(diào)研企業(yè)總數(shù)的30%。
從調(diào)研企業(yè)分析：以大型、重型、高檔、專(zhuān)用數(shù)控機(jī)床為主導(dǎo)產(chǎn)品的大部分重點(diǎn)企業(yè)，由于產(chǎn)品技術(shù)含量高、符合當(dāng)前市場(chǎng)需求，訂貨合同飽滿，產(chǎn)值和銷(xiāo)售收入都有較大增長(zhǎng)，利潤(rùn)總額處于良好水平。屬于此類(lèi)典型企業(yè)有：濟(jì)南二機(jī)床集團(tuán)公司、武漢重型機(jī)床集團(tuán)公司、齊重?cái)?shù)控裝備股份有限公司、齊二機(jī)床集團(tuán)公司、青海華鼎重型機(jī)床有限責(zé)任公司、北京第一機(jī)床廠、寧波海天精工機(jī)械有限公司、天水鍛壓機(jī)床有限公司、宜昌長(zhǎng)機(jī)科技有限公司、泰安華魯鍛壓機(jī)床有限公司等。
例如，濟(jì)南二機(jī)床集團(tuán)公司今年前四個(gè)月實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值5.3億元，同比增長(zhǎng)27.3%；銷(xiāo)售收入5.1億元，同比增長(zhǎng)24.3%；利潤(rùn)總額2186萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)167.6%；現(xiàn)有訂單7.6億元。
又如，武漢重型機(jī)床集團(tuán)公司今年前四個(gè)月實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值3.62億元，同比增長(zhǎng)29.8%；銷(xiāo)售收入3.91億元，同比增長(zhǎng)25.8%；利潤(rùn)總額3565萬(wàn)元；現(xiàn)有訂單32億元；出口2555萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)5.5%。
還有，青海華鼎重型機(jī)床有限責(zé)任公司今年前四個(gè)月完成總產(chǎn)值1.26億元，同比增加27%，其中63噸以上機(jī)床及數(shù)控機(jī)床提升至71.5%；利潤(rùn)總額555萬(wàn)元，同比增加105.2%；在手訂單7億元。
同時(shí)，一批具有大學(xué)和研究院、所背景的新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)良好。一批躋身于機(jī)床工具行業(yè)有實(shí)力的民營(yíng)和私人企業(yè)，生產(chǎn)任務(wù)繁忙，在全球金融危機(jī)的影響下，逆勢(shì)向上，也顯示了強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。
第二類(lèi)企業(yè)2009年以來(lái)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)全面下滑，降幅在10%~30%之間，受金融危機(jī)的影響較大。不過(guò)由于企業(yè)及時(shí)、主動(dòng)進(jìn)行了適應(yīng)性調(diào)整，效果比較明顯，經(jīng)營(yíng)狀態(tài)仍可維持運(yùn)行。
這類(lèi)企業(yè)既生產(chǎn)中、低檔批量產(chǎn)品，又部分生產(chǎn)高檔數(shù)控機(jī)床和專(zhuān)用機(jī)床。企業(yè)在金融危機(jī)中所受的影響大小，主要決定其主導(dǎo)產(chǎn)品中哪類(lèi)產(chǎn)品的比重較大，取決于企業(yè)調(diào)整現(xiàn)有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)快速適應(yīng)市場(chǎng)能力。該類(lèi)企業(yè)在中、低檔批量產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)量明顯回落時(shí)，高檔數(shù)控機(jī)床和專(zhuān)用機(jī)床仍保持高速增長(zhǎng)。由于這些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量、信譽(yù)和品牌影響力較高，有一定競(jìng)爭(zhēng)力，其中所生產(chǎn)的高檔數(shù)控機(jī)床是目前國(guó)家發(fā)展裝備制造業(yè)的急需產(chǎn)品，可以替代部分進(jìn)口，因此仍具有恢復(fù)和發(fā)展的潛力。
這類(lèi)企業(yè)在此次調(diào)研中所占的比例最大，約占被調(diào)研企業(yè)的60%。除上述第一類(lèi)企業(yè)外，我國(guó)機(jī)床工具行業(yè)的大多數(shù)企業(yè)，基本屬于第二類(lèi)。
第三類(lèi)企業(yè)2009年以來(lái)銷(xiāo)售收入大幅度下降，受金融危機(jī)的影響嚴(yán)重，企業(yè)利潤(rùn)總額出現(xiàn)較大負(fù)值，經(jīng)營(yíng)狀況十分困難。
造成經(jīng)營(yíng)困難的其主要原因是：企業(yè)主要生產(chǎn)低檔、普通產(chǎn)品，產(chǎn)品落后，技術(shù)附加值低，市場(chǎng)萎縮，企業(yè)經(jīng)營(yíng)難以為繼；但也有的企業(yè)受經(jīng)營(yíng)體制制約，企業(yè)包袱沉重，生產(chǎn)力難以發(fā)揮；有的企業(yè)由于重大投資決策失誤，形成資金鏈?zhǔn)д{(diào)。
第三類(lèi)企業(yè)約占調(diào)研企業(yè)總數(shù)的10%，這類(lèi)企業(yè)在金融危機(jī)的大浪淘沙中，處于被動(dòng)調(diào)整的境地。
此外，調(diào)研組還對(duì)部分外資、臺(tái)資企業(yè)進(jìn)行了了解。總體情況是：該類(lèi)企業(yè)受到金融危機(jī)不同程度沖擊，大部分企業(yè)銷(xiāo)售額下降20%左右，個(gè)別企業(yè)持平或稍有增長(zhǎng)。
